Водность текста

Всем привет! Текст, как Земля, состоит из воды и «суши». Стоп-слова: всякие там предлоги, союзы, местоимения и прочие ненужные прилагательные – это вода.

Считается, что если водность текста высока, то он написан «ни о чем». А в случае, когда этот показатель низок, то статья становится академически сухой и читать ее невозможно. Короче говоря, и так плохо и сяк нехорошо.

Усвоить суть и вселенское предначертание понятия водности дано, наверное, только математику. И то если он гений типа Декарта или Лобачевского. Простой копирайтер пишет тексты, а не берет пробы. Однако некоторые вебмастера имеют склонность ко всяким расчетам, поэтому нам необходимо знать, что проверить содержание контента можно программами – СЕО анализаторами. Этот же инструмент используется для определения показателя тошноты. Сто бесполезных функций в одном приборе.

Есть и более осмысленный ответ на вопрос, что такое вода в тексте. Когда без всяких анализаторов видно: мысль автора витала высоко и ныряла глубоко, а статья должна была быть информативно-технической – не сомневайтесь, это та самая водность .

Помните анекдот про чешую? Кто знает, перепрыгните через абзац, я все равно плохой рассказчик чужих анекдотов, но нужен пример.

Студент перед зачетом по зоологии выучил ответ на один вопрос: про блох. Достается ему билет про семейство собачьих, он начинает: «Собаки – это такие животные с шерстью, в ней живут блохи и давай про блох рассказывать». Преподаватель видит что-то не то, говорит: «Опишите нам лучше семейство кошачьих». Студент по накатанной: «Кошки – это такие животные с шерстью и т.д.». Экзаменатор, дабы закончить фарс идет на хитрость, мол, опишите нам рыб. Студент: «Рыбы – это такие животные, вместо шерсти у них чешуя, но вот если бы у них была вместо этого шерсть, то в ней жили бы блохи. А блохи – это…»

Так вот, ответ студента – это вода. Не знаете тематику статьи – либо изучите, либо не беритесь вовсе. Умение находить нужную информацию в сети копирайтеру необходимо. Благо ее там навалом.

Но иногда просто жизненно необходимо долить воды в текст. Например, вы написали познавательную, структурированную статью на 2000 знаков, а заказчику нужна на 2500. Если статья интересная и полностью раскрывает тему, то можете смело вписать туда 500 знаков, чтобы добить количество символов до требуемого. Я в этой статье так и сделал. А чем я хуже? Что там у нас получилось?

Как видно со скриншота, водность 74,5 %, а сколько она составляет по вашим ощущениям?